Экология сочи – наглядный пример мусорного кризиса(2018г)

Экологические проблемы Сочи

Экология Сочи – наглядный пример мусорного кризиса

  • Экологические проблемы Сочи  

“Роснефть” приступила к бурению глубоководной поисково-разведочной скважины на шельфе Черного моря – сообщает ТАСС.

Об этом рассказал журналистам глава “Роснефти” Игорь Сечин по итогам заседания совета директоров, на котором в Сочи рассматривалась стратегия компании до 2022 года.

“В эти дни приступили к физическому бурению глубоководной скважины на Западно-Черноморском участке Черноморского шельфа”, – заявил он.

Глава «Роснефти» уточнил, что ресурсная база Западно-Черноморского участка Черноморского шельфа, на котором компания приступила к бурению глубоководной скважины, предварительно оценивается в 600 млн тонн нефти и 100 млрд кубометров газа.

“На этом этапе мы считаем, что ресурсная база составляет 600 млн тонн нефти на этом участке и порядка 100 млрд кубометров газа, но после проведения дополнительных работ и технических исследований мы можем уточнить, и предполагаем даже увеличить ресурсную базу, об этом расскажем после проведения работ”, – отметил глава компании. Ранее Сечин сообщал, что “Роснефть” и итальянская Eni начнут бурение в Черном море в конце декабря – начале января. Компания Eni – один из стратегических партнеров “Роснефти” в освоении континентального шельфа РФ, в частности Баренцева и Черного морей.

Источник

  • 19 декабря 2017, 20:57
  • Novosti-sochi
  • Экологические проблемы Сочи  

В начале октября была публикация Метастазы Памира (в её создании, отдельное спасибо за помощь fire-fly), где я рассказа, об увиденном мусорном безобразии на улице Кипарисовая. Большое спасибо ОГД ПриветСочи, его активу, которые написали обращение в прокуратуру. Спустя несколько дней начались движения, начали завешивать верх забора, чтобы такие как я не видели, что творится на территории, сегодня, кстати, действительно нет возможности сфотографировать с того же ракурса, временную шторку заменили на жесть.Но мусор продолжали регулярно привозить, когда терпение у людей работающих напротив лопнуло, от невыносимого запаха доносящегося из-за забора, подошли и предупредили, что если не перестанут мусор возить, напротив въезда случайно может сломаться грузовая машина, и долго не сможет уехать! Неизвестно, это повлияло или обращение в прокуратуру, а скорее и то, и другое!!! но бытовые отходы действительно перестали привозить, только крупный мусор, типа строительного.

А теперь к главному, пришёл ответ из прокуратуры:

( Читать дальше )

  • 15 декабря 2017, 13:15
  • svet-222
  • Экологические проблемы Сочи  

До 20 декабря мэрии Сочи придется доложить в краевое министерство ТЭК и ЖКХ ” об устранении нарушений и недостатков”, выявленных комиссией аппарата Полпреда Президента РФ в ЮФО по исполнению законодательства и решениям Президента РФ в сфере охраны окружающей среды. Весьма существенное примечание-нарушения комиссия выявила ровно 2 года (!!) назад (см. документ)Далее следует отчет комиссии, в котором Сочи фигурирует практически в КАЖДОМ пункте, касающемся несанкционированных свалок и вывоза мусора. Вот так:

( Читать дальше )

  • 15 декабря 2017, 12:49
  • billykid
  • Экологические проблемы Сочи  

«В центре курорта площадка разместится на улице Транспортной, недалеко от котельной № 14. Сейчас здесь ведется ремонт подъездных путей, бетонирование площадки, установка навеса. С точки зрения санитарной защитной зоны эта территория соответствует всем требованиям», — рассказал заместитель главы города Сочи Юрий Паламарчук.

Фотография отсюда.

Как сообщали Юга.ру, мэр Сочи Анатолий Пахомов 1 августа заявил, что курорт перейдет на раздельный сбор мусора. Вскоре стало известно, что в Сочи собираются построить мусоросжигательный завод.

В Гринпис это заявление назвали абсурдным, напомнив, что перед Олимпиадой 2014 года на курорте снесли такой завод и построили на его месте сортировочный комплекс.

В Год экологии власти курорта планировали стать участниками программы по строительству мусоросортировочного завода.

Жители Сочи написали открытое письмо с требованиями отказаться от строительства мусоросжигательного завода.

  • 14 декабря 2017, 17:56
  • Novosti-sochi
  • Экологические проблемы Сочи  

Природоохранной прокуратурой на основании публикации, размещенной в сети Интернет под названием «На внедорожниках по руслу реки Агура, вопреки Законам РФ и Положению о Сочинском национальном парке», проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства. Установлено, что на территории Мацестинского лесничества Сочинского национального парка в период с 19 по 23 октября 2017 года проведены соревнования второго этапа чемпионата России по трофи-рейдам.При этом согласия на проведение соревнований от федерального государственного бюджетного учреждения «Сочинский национальный парк» получено не было. В период проведения соревнований контроль со стороны учреждения отсутствовал, меры по недопущению нарушений закона не принимались. Изложенные факты явились основанием для внесения представлений организатору спортивного мероприятия и ФГБУ «Сочинский национальный парк», по результатам рассмотрения представления три должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Вопросы исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях находятся на постоянном контроле природоохранной прокуратуры.

Источник

  • 12 декабря 2017, 20:37
  • Novosti-sochi
  • Экологические проблемы Сочи  

Доброго времени суток, господа и дамы Приветовцы. Давно и прочно сижу на вашем ресурсе, но вот написать решился впервые. Так, что заранее прошу прощения, если невольно нарушу какие-либо негласные правила блога. А написать меня вынудила очередная квитанция, полученная моей семьей за вывоз мусора. Понимаю банально говорить о том, о чем уже столько написано, но я попробую. Итак: на семью из четырех человек в месяц я плачу 842 рубля с копейками. Не последний кусок хлеба доедаю – потянем как-нибудь.

Однако интересно стало, когда посмотрел публикацию Встреча по ЖКХ или как мы в администрацию ходили…, про то, как общественники к господину Паламарчуку ходили и вопросы неудобные задавали.

Особенно понравился мне видеоспектакль, где ПЮФу говорят, что САХ цены на торгах дает ниже тарифа, а тот не верит… никак не верит.

Потому что все это «лукавство» (слово-то какое подобрал!), и протокола такого «не существует».

СТОП!!!

Да как же не существует, я один такой рассматривал по долгу службы на днях! Просто не задумался даже тогда, почему САХ предлагает цену организациям ниже, чем мне – жителю города! Может мне торги провести, на обслуживание моей квартиры? В общем, долго разглагольствовать не буду.

Нет протоколов? Есть протоколы! Вот, держите, уважаемый Юрий Федорович!

( Читать дальше )

  • 06 декабря 2017, 13:38
  • WillDo
  • Экологические проблемы Сочи  

Собственно все мы знаем об огромной проблеме свалок в нашем городе. Мэр города ведёт борьбу на улицах города за каждый бычок, фантик, а сами организовывают (зная или не зная) новую свалку между двух огромных торговых центров Семейный магнит и Олимп (котельная #14).Как всегда площадка не подготовлена, нет фильтров, все стоки идут в канализацию и напрямую по кратчайшему пути в реку Сочи. Торговым центрам (продовольственным отделам) тоже грозит опасность из-за такого соседства.

( Читать дальше )

  • 03 декабря 2017, 13:52
  • Shizo
  • Экологические проблемы Сочи  

Я все понимаю — безопасность, создание комфортной обстановки, безоблачное небо и тд и тп… А простым смертным не надо зарабатывать? Сколько вчера простые граждане потеряли времени и средств? Сколько химоты опять распылили чтобы разогнать облака?? У нас и так уже нихрена не растет, какие-то коричневые пятна на листьях, паутины, вонючка эта поганая которую вы завезли в погоней за амбициями. Чем только не обрабатывай, летом теперь идет настоящая битва за урожай овощей и плодовых. Все больше сморят в сторону крытых теплиц. …

дядя вова ну можно ведь полетать на вертолете и чуток промокнуть под дождем?

  • 03 декабря 2017, 06:25
  • Baralgih
  • Экологические проблемы Сочи  

Вчера состоялось расширенное заседание Экологического совета при Главе города. На мой взгляд, А.Н.Пахомовым вчера были приняты реально серьёзные решения и даны важные поручения. Первое, будет создана межведомственная комиссия по инвентаризации земель для формирования рекреационно-экологического каркаса на территории города-курорта Сочи, в состав которой войдут представители Экологического совета, ФГБУ «Сочинский Национальный парк», а также заинтересованных организаций, общественных организаций и других лиц.

( Читать дальше )

  • +64
  • 29 ноября 2017, 18:16
  • fire-fly
  • Экологические проблемы Сочи  

Не так давно, после публикаций Сочи — мусорная жемчужина России, митингов Администрация Сочи, не губите природу и не гневите людей! Митинг в Сочи с экскурсией на свалку, писем Президенту РФ, Губернатору Краснодарского края В.Кондратьеву, в прокуратуру появилось радостное известие на ПриветСочи — свалку на ЗСМ вывозят:
«Ура! Свалка на ЗСМ уменьшается!» Можно не верить глазам своим, но через КСМ идет непрерывный вонючий поток мусоровозов самого разного размера. На ЗСМ — очередь мусорок. И жуткий запах. И часто -едкий запах горящего мусора. Огромные тонары вывозят мусор с ЗСМ. Днем, непрерывно, через жилой микрорайон. Значит ли это, что в официальных сообщениях первых лиц города Сочи и Краснодарского края о закрытии этой свалки, расположенной выше Сочинского водозабора и совсем рядом с рекой Сочи — ЛОЖЬ? И Администрации СОЧИ и Краснодарского края наплевать на опасность для здоровья сотен тысяч людей, жителей и гостей города -курорта Сочи? Сколько людей расплатятся здоровьем в результате таких действий Администрации Сочи и бездействия правоохранительных, надзорных органов и Администрации Краснодарского края?

( Читать дальше )

  • +84
  • 28 ноября 2017, 17:54
  • ActiveKSM
  • Экологические проблемы Сочи  

В микрорайоне Мамайка между домами по улице Крымская 24 и 26 д люди на протяжении больше года выбрасывают мусор у гаражей, рядом находятся служебный вход в детский сад, и ещё рядом детская площадка! Летом это все жутко воняет и летает куча мух, а печальнее всего что там никогда не стояли мусорные баки, люди сами устроили помойку! Буквально вчера этим мусором засыпали проход, через который я вожу ребёнка в сад.

До администрации не дозвониться, возможно здесь есть люди, которые хоть какое то имеют отношение к власти!

  • +64
  • 22 ноября 2017, 13:57
  • AnnaSkaterenko
  • Экологические проблемы Сочи  

Сегодня, по старой памяти, мне позвонили с Мамайки… Говорят, что от ЖК «Посейдон» вырыли и установили огромные трубы в реку Псахе. Не поверила, съездила на место — точно…

Вообще, насколько знаю, и Анатолий Николаевич подтвердил на встрече 3.11.17г, что русла рек — федеральная собственность.

Кто выдал разрешение на производство работ? С кем согласован проект и куда смотрят контролирующие органы… По реке Псахе до сих пор не исполнено решение суда, именно по очистке ливневых сбросов…

( Читать дальше )

  • +88
  • 15 ноября 2017, 17:08
  • fire-fly

Источник: http://privetsochi.ru/blog/eco-sochi

Экологические проблемы Постолимпийского Сочи

Экологические проблемы Постолимпийского Сочи

В начале июня в Экологическом образовательном и научном центре ФГБУ “Сочинский национальный парк” прошла научно-практическая конференция “Постолимпийский Сочи: экологические проблемы и перспективы сохранения природного и историко-культурного наследия”, на которой обсуждались важные и актуальные экологические проблемы города: рост численности населения, загрязнение окружающей среды, снижение уровня биоразнообразия, распространение чужеродных организмов и другие. Докладов и статей было заявлено много, но мало у кого найдётся времени познакомиться со всеми этими работами. Поэтому хотелось бы акцентировать внимание общественности на исключительно важных цитатах и фактах…

ВВЕДЕНИЕ А.Н. Луцык (Председатель Городского Собрания) К.В. Гергишан (Председатель Комитета по санаторно-курортному делу, туризму и экологии Городского Собрания)

СТРУКТУРА И ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ЭКСПОЗИЦИИ«ФЕДЕРАЛЬНОГО МУЗЕЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ РОССИИ» М. М. Амирханов, Ю. В. Агарков, Д. В. Кочергин (Сочинский научно-исследовательский центр РАН)

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ГОРОДА СОЧИ Ф.К. Иваненко (Сочинское отделение Русского географического общества)

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОСТОЛИМПИЙСКОГО РАЗВИТИЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА. А. Н. Кудактин, В.Н. Кондратьев, В. Н. Шогенов (Институт экологии горных территорий КБНЦ РАН)

К ВОПРОСУ РЕАБИЛИТАЦИИ ЭКОСИСТЕМ БАССЕЙНА РЕКИ МЗЫМТЫ, НАРУШЕННЫХ ВО ВРЕМЯ ПОДГОТОВКИ КXXII ЗИМНИМ ОЛИМПИЙСКИМ ИГРАМ В СОЧИ В.А. Бриних (Институт региональных биологических исследований)

ЧУЖЕРОДНЫЕ ВИДЫ БОЛЬШОГО СОЧИ, ИХ БИОКЛИМАТИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ А.В. Егошин (Экологический образовательный и научный центр ФГБУ “Сочинский национальный парк”

ВЛИЯНИЕ ДОРОГ НА ЭКОСИСТЕМЫ А. В. Ромашин (Сочинский национальный парк)

Не постигнет ли подобная участь в Сочи переднеазиатского леопарда?

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРИМОРСКОЙ ТЕРРИТОРИИ БОЛЬШОГО СОЧИ О.Ф. Козинский

ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ЛИВНЕВЫХ И ГРУНТОВЫХ ВОД ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВЫБРОСАМИ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА СОЧИ А.В. Зобнин

Именно поэтому в городах создаются ливневые канализации, вода в которых подлежит очистке.

Постолимпийский Сочи: экологические проблемы и перспективы сохранения природного и историко-культурного наследия[Текст]: материалы научно-практической конференции(г. Сочи, 5 -7 июля 2014 г.) / Отв. ред. А.Н. Садовой; ФГБУН «Сочинский научно-исследовательский центр РАН». Сочи, 2014.- с. 196 Скачать сборник целиком можно здесь.

Источники:
http://www.sochiru.com/item/1353
http://www.opensochi.org/node/511

Источник: http://blogsochi.ru/content/ekologicheskie-problemy-postolimpiiskogo-sochi

Олимпийский проект в Сочи: экологические аспекты

Олимпийский проект в Сочи: экологические аспекты

Н.К. Гудкова,
кандидат геологоминерaльных наук, профессор РАЕ
«Academia. Архитектура и строительство. №2, 2015»

Город Сочи при подготовке и проведении зимних Олимпийских и Паралимпийских игр предложил их участникам и гостям уникальное природное окружение.

Зимние Олимпийские игры никогда не проходили в такой разнообразной природной среде.

Олимпийские объекты были расположены в пределах природных ландшафтов, непосредственно соприкасающихся с Сочинским национальным парком и другими особо охраняемыми территориями.

Для сохранения и улучшения качества окружающей среды в ходе подготовки Олимпиады был разработан комплексный план, включающий целый ряд экологических мероприятий, обеспечивающих реализацию поставленных экологических целей и обязательств.

Экологические цели и обязательства

Концепция «Сочи-2014», изложенная в заявочной книге, заключалась в намерении предложить спортсменам и всему миру исключительные зимние Олимпийские и Паралимпийские игры.

Концепция предусматривала объединение ресурсов города Сочи, Краснодарского края и Российской Федерации, необходимых для развития столицы Олимпиады и ее спортивной и туристической инфраструктуры на многие годы вперед, с соблюдением всех требований охраны окружающей среды.

Внимание!

Для достижения поставленных целей в 2008 году была разработана Программа мероприятий по экологическому сопровождению подготовки и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи.

В 2009 году была утверждена Экологическая стратегия «Сочи-2014» для организации в городе «зелёной» зимней Олимпиады. Перед организаторами были поставлены амбициозные цели и задачи:

  • сохранить уникальную природу Сочинского региона, включая охраняемые природные комплексы Сочинского национального парка и Кавказского государственного природного биосферного заповедника (объект Всемирного природного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ»);
  • улучшить состояние окружающей среды города Сочи посредством масштабного развития региональной инфраструктуры;
  • объединить усилия и ресурсы всех заинтересованных сторон для наилучшей организации зимних Олимпийских игр 2014 года в городе Сочи и формирования позитивного их наследия для будущих поколений [1].

Структуру Экологической стратегии «Сочи-2014» составляли четыре стратегических направления, каждому из которых было придано символическое наименование:

  1. «Игры в гармонии с природой»;
  2. «Игры без климатических изменений»;
  3. «Игры без отходов»;
  4. «Игры просвещения».

Экологические аспекты реализации олимпийского проекта

В результате реализации олимпийского проекта город Сочи получил значительное материальное и нематериальное экологическое наследие.

К материальному наследию можно отнести, прежде всего, экологически эффективные спортивные объекты, формирующие первый национальный центр зимних видов спорта; олимпийские объекты, сертифицированные по международному стандарту BREEAM и по российской системе «Зелёные стандарты». Кроме того, город получил региональную инфраструктуру, предлагающую необходимые для развития Сочи экологически эффективные решения в области транспорта, генерации и поставки энергии, водоснабжения, водоотведения и обращения с отходами.

К нематериальному экологическому наследию можно отнести «зелёные стандарты» строительства, ориентированные на энергетическую и экологическую эффективность; внедрённую на олимпийских объектах систему экологического менеджмента на базе международного стандарта ISO 14001:2009 и повышенное экологическое сознание жителей Сочинского региона.

Таким образом, город Сочи получил новую инфраструктуру и значительное экологическое наследие. Однако не все цели, заявленные в вышеуказанных программных документах, привели к ожидаемым результатам.

Наиболее проблематичными оказались экологические последствия реализации олимпийского проекта по двум главнейшим направлениям Экологической стратегии «Сочи-2014»: «Игры в гармонии с природой» и «Игры без отходов». Рассмотрим некоторые связанные с ними проблемы.

Проблемы сохранения и рационального использования ландшафтов

Часть уникальных природных ландшафтов Сочинского региона в результате широкомасштабного олимпийского строительства была потеряна, особенно пострадали ландшафты долины реки Мзымты и Имеретинской низменности.

В течение 2008–2013 годов при строительстве совмещённой автомобильной и железной дороги от Адлера до Красной Поляны происходило разрушение местообитания реликтового эндемичного вида самшита колхидского (Buxuscolchica), включённого в Красные книги России и Международного союза охраны природы (МСОП). Одним из наиболее заметных фактов этого разрушения стало уничтожение пойменного леса с произрастанием самшита колхидского в долине реки Мзымты, вблизи села Монастырь.

Однако гибельные для самшита последствия олимпийского проекта не закончились с завершением строительства совмещённой дороги.

В 2012 году в самшитовых лесах на территории города Сочи было отмечено усыхание самшита в результате его поедания гусеницами самшитовой огнёвки.

Ущерб от этого бедствия сегодня многократно превосходит масштабы массовых вырубок самшита при строительстве.

Самшитовая огнёвка появилась в Сочи вместе с привезенным из Италии посадочным материалом для озеленения олимпийских объектов. Ранее это насекомое не обитало на Западном Кавказе и поэтому не имеет здесь естественных врагов или факторов, способных ограничивать его численность.

В 2013 году началось массовое распространение этого опасного вредителя по территории всего Краснодарского края.

Важно!

Сначала огнёвка поражала культурные насаждения самшита вечнозеленого, затем появилась в природных лесах на территории Сочинского национального парка и Кавказского биосферного заповедника.

В 2014 году бедствие приняло практически неконтролируемый характер, в результате нашествия огневки погибли сотни гектаров реликтовых самшитовых лесов.

По данным исследователей Сочинского национального парка, сегодня наблюдается сплошное повреждение самшита на площади более 1300 га.

Одним из мест массовой гибели самшита стала Хостинская тисо-самшитовая роща на территории Кавказского биосферного заповедника. Размножение самшитовой огнёвки приобрело там взрывной характер.

Личинки насекомых в короткий срок распространились на 99% насаждений самшита и уничтожили его листву. Не менее 70% уникальных хостинских самшитников можно считать погибшими [2].

Учитывая масштаб деградации природных ландшафтов в местах произрастания самшита, дирекция Кавказского государственного природного биосферного заповедника запросила в Минприроды России разрешение применять специальные препараты (в обычных условиях запрещённые на особо охраняемых территориях) и надеется спасти хотя бы немногие жизнеспособные растения.

© Светлана Кравченко. «Кавказский узел»

К сожалению, в период реализации олимпийского проекта не были использованы все возможности города Сочи как будущей столицы Олимпиады.

Не были в полной мере учтены предложения научной и экологической общественности, связанные с сохранением и рациональным использованием уникальных природных ландшафтов Сочинского региона.

Так, Сочинское отделение Русского географического общества предложило создать целый ряд экологических маршрутов, где бы наиболее оптимально сочетались уникальные природно-культурные параметры территории и возможности их рекреационного использования и охраны. Подготовленные материалы с подробным описанием 13 новых экологических троп были переданы в администрацию города Сочи и Сочинский национальный парк. Фактически из всех предложенных вариантов на территории Сочинского национального парка была обустроена и открыта только одна экологическая тропа «Сухой каньон в долине реки Псахо», являющаяся частью большого маршрута по сочинским каньонам.

Все памятники садово-паркового искусства и ландшафта Сочи нуждаются в защите и поддержке как бесценное природное и культурное наследие нашей страны.

Кроме того, ещё сохранились уникальные памятники природы в селитебной части города, которые также могут служить маршрутами экологических троп.

Совет!

проблема обустройства экологических объектов на территории Сочи заключается в нерешённых вопросах землепользования и придания им соответствующего природоохранного статуса [3].

Ярким тому примером является территория Имеретинской низменности, где, несмотря на многочисленные протесты общественности, в результате строительства её инженерной защиты и набережной были практически уничтожены места обитания уникальной приморской флоры на участке пляжа между мысом Константиновский и устьем реки Псоу. Сочинским отделением Русского географического общества с участием экспертов Градостроительного совета города Сочи был разработан целый ряд конструктивных предложений, которые бы позволили сохранить маритимальную флору (мачек желтый, синеголовник приморский и др.) и одновременно обустроить экологическую тропу «Имеретинская», которая могла бы стать украшением, изюминкой новой набережной. Однако мнение экспертов не было учтено, и проект набережной был реализован без корректирующих изменений.

Сейчас в Имеретинской низменности без существенных преобразований остались лишь несколько участков особо охраняемой территории регионального значения «Природный орнитологический парк», где сохраняется естественная растительность.

В районе турбазы «Крылья Балтики» ещё остался небольшой участок, куда были пересажены наиболее ценные представители маритимальной флоры.

Этот последний незастроенный участок Имеретинской низменности необходимо сохранить как объект природного наследия с перспективой создания здесь общедоступной экологической тропы.

Реализация олимпийского проекта на территории Имеретинской низменности сопровождалась опасными процессами, наиболее значимыми из которых являются морская абразия, подтопление и затопление территории.

Активизация процессов в береговой зоне произошла вследствие целого ряда факторов, влияние которых на территорию оказалось недооцененным не только на стадии проектирования, но и после разрушения первой очереди строительства штормами в декабре 2009 и марте 2013 года.

Для посёлка Мирный, расположенного севернее Олимпийского парка, увеличились риски подтопления и затопления. В результате недостаточно продуманных решений в области инженерной защиты Имеретинской низменности территория посёлка во время ливневых дождей постоянно подвергается подтоплению.

Ширина пляжа после строительства набережной сократилась в среднем на 10–12 м и имеет тенденцию к дальнейшему уменьшению, что снижает природоохранный и рекреационный потенциал этой территории.

Внимание!

Необходимо отметить, что негативные тенденции к сокращению ширины пляжей сохраняются и создают угрозу низового размыва и разрушения построенных на берегу олимпийских объектов.

Изъятие галечного материала привело к значительному истощению и сокращению пляжей, активизации размывов и вынужденным затратам на возведение берегозащитных сооружений, ухудшающих экологическую обстановку на побережье.

Пляж является ценнейшим объектом как оздоровительного, так и защитного значения. Его сохранение и восстановление необходимо сегодня рассматривать как одну из наиболее актуальных экологических проблем Сочинского региона.

Таким образом, недооценка опасности природных процессов и совокупности антропогенных факторов (выборка грунта, зауживание русла реки Мзымты и строительство в её устье морского порта) негативно повлияла на состояние береговой зоны Имеретинской низменности [4].

Следует отметить, что из-за нарушения природных ландшафтов (масштабное сведение леса, подрезка склонов, складирование грунтов и т.д.

) практически на всей территории, отданной под строительство олимпийских объектов, активизировались опасные геологические процессы в прибрежном и горном кластерах.

Изначальные проекты пришлось перерабатывать и дополнять мероприятиями по инженерной защите территории, что привело к значительному их удорожанию.

По данным государственного мониторинга состояния недр, с 2011 по 2014 год произошла активизация оползневого, обвально-осыпного, эрозионного и селевого процессов в горном кластере.

Проведённое в мае 2014 года обследование выявило 16 участков активизации опасных геологических процессов. Установлено, что их активность наблюдалась на территориях с высокой техногенной нагрузкой и превысила средний уровень. Выявленная тенденция показывает, что защита от опасных геологических процессов в дальнейшем станет важной статьёй расходов на поддержание безопасности населения и олимпийских объектов в горном и прибрежном кластерах.

Проблемы обращения с отходами

Для города Сочи проблемы обращения с отходами всегда были острыми и социально значимыми, а олимпийский проект предполагал все возможности для их решения.

Заявленный принцип «ноль отходов» лёг в основу новой генеральной схемы очистки города Сочи, был построен Сочинский мусоросортировочный комплекс, закрылись Адлерская и Лооская свалки твердых бытовых отходов (ТБО). Однако всех этих мероприятий оказалось недостаточно.

Следует признать, что для Сочи «ноль отходов» оказалось слишком амбициозной целью.

Всё, что имелось в городе до начала реализации олимпийского проекта, – это вывоз несортированных отходов на свалки, иерархическое дно, самое примитивное и худшее, что можно было сотворить с отходами.

Важно!

Я давно ставила задачу создания в Сочи комплексной системы управления отходами, ведь ситуация обострилась в 2004 году, когда вплотную столкнулись с проблемами закрытия старых свалок, в том числе Адлерского полигона ТБО, давно исчерпавшего свой ресурс. И если бы не Олимпиада, неизвестно, когда бы созрели финансовые и административные условия для рекультивации городских свалок.

Путем планового внедрения новых подходов и формирования экологически ориентированного отношения населения к этой проблеме мы бы могли подняться в иерархии управления отходами на высокий уровень, достойный международного курорта. Но, к сожалению, этого не произошло. В результате эффективная комплексная система по управлению отходами на территории Сочи фактически так и не была создана. Генеральная схема очистки города Сочи в соответствии с заявленным принципом «ноль отходов» не выполнила свою задачу. Внесённые в неё поправки и дополнения, связанные с изменением логистики и вывозом отходов в Белореченский район, не только не приблизили достижение заявленной цели, но и привели к значительному повышению тарифов на отходы. Сравнительный анализ стоимости услуг по вывозу, сортировке и размещению ТБО для организаций и населения показывает их рост с 2007 по 2014 год в 5,3 раза.

Вследствие вывоза в Белореченский район всех отходов Сочи, где накануне Олимпиады официально были закрыты все городские свалки и полигоны ТБО, проблемы возникли и в этом районе Краснодарского края.

Вывезенные из Сочи ТБО складируются на местной свалке на берегу реки Белой, что обостряет социальные и экологические проблемы района.

Из-за дороговизны и неудобства вывоза отходов из Сочи в Белореченский район часть ТБО и строительных отходов сваливается в лесных массивах, оврагах и карьерах в окрестностях города, в частности на территории Сочинского национального парка.

На сегодняшний день в Сочи по-прежнему не решены следующие проблемы в области обращения с отходами:

  • нет стимулов к сбору и переработке вторичного сырья и оптимизации затрат;
  • нет сегментов локального рынка, обеспечивающих спрос на сбор вторичного сырья и продукты его переработки;
  • существующая инфраструктура не способствует внедрению раздельного первичного сбора отходов;
  • часть отходов никуда не вывозится, а сваливается в лесных массивах и оврагах вокруг города, в результате чего постоянно растет количество несанкционированных стихийных свалок в окрестностях Сочи.

Вышеизложенные факты позволяют сделать вывод о необходимости разработки эффективной системы управления отходами города Сочи, грамотного и обоснованного плана поступательного движения к реализации принципа «ноль отходов».

Выводы

После реализации олимпийского проекта Сочи приобрёл значительное материальное и нематериальное наследие.

Однако не все возможности, полученные городом, были использованы для улучшения экологической обстановки в регионе.

Наиболее проблематичными оказались экологические последствия по двум главным направлениям Экологической стратегии «Сочи-2014» – «Игры в гармонии с природой» и «Игры без отходов».

Совет!

Проведённое исследование показывает, что недооценка рисков активизации опасных геологических процессов может существенно осложнить эксплуатацию построенных объектов и негативно сказаться на природной и социальной среде. При сохранении выявленной тенденции к активизации защита от опасных геологических процессов может стать важнейшей статьёй расходов на поддержание безопасности населения и олимпийских объектов.

Реализация мероприятий олимпийского проекта в области управления отходами не дала ожидаемого экономического и экологического эффекта.

Анализ его влияния на решение проблем обращения с отходами города Сочи показал увеличение социальной напряжённости из-за роста тарифов для организаций и населения и ухудшения качества окружающей среды в местах размещения отходов.

Природные ландшафты в районе строительства олимпийских объектов претерпели значительную трансформацию.

Наиболее интенсивное техногенное воздействие было оказано на ландшафты долины реки Мзымта и Имеретинской низменности.

Необходимо проведение комплексных работ по восстановлению нарушенных ландшафтов с повышением эффективности управленческих решений в этой сфере.

В заключение следует отметить, что сохранение биоразнообразия как объекта природного наследия Сочи, развитие экологического туризма и экологически грамотное и рациональное обращение с отходами подразумевают наличие определённых знаний и новых принципов управления территорией. Необходимо на основе анализа ошибок и опыта реализации олимпийского проекта разработать специальные экологические проекты и программы, которые должны быть учтены в Концепции пространственного развития Сочинской курортной агломерации.

Литература

  1. Экологическая стратегия «Сочи-2014». М.: АНО ОК «Сочи-2014», 2009. С.12.
  2. Ескин Н., Бибин А. Очаг самшитовой огневки в тисо-самшитовой роще // URL:http://media.wix.com/ugd/2da3f2_c168ba631bb346f4afd907a1fc693997.

    pdf (дата обращения 12.11.14).

  3. Гудкова Н. Перспективы и проблемы развития экологического туризма в Сочинском регионе в период подготовки и проведения Олимпийских и Паралимпийских зимних игр 2014 года // Инновации. Менеджмент. Маркетинг.

    Туризм (ИММТ-2013). Сочи: РИЦ ФГБОУ ВПО «СГУ», 2013. С.36–41.

  4. Гудкова Н. Антропогенные преобразования Имеретинской низменности: экологические проблемы и риски // Сборник научных трудов СНИЦ РАН. Сочи, 2013. С.122–126.

«Архитектура Сочи»

источник: raasn.ru

Источник: http://Arch-Sochi.ru/2016/01/olimpiyskiy-proekt-v-sochi-ekologicheskie-aspektyi/

Экологические проблемы сочи

СОДЕРЖАНИЕ: Стратегическое видение Основы стратегии Сочи 2014 были заложены концепцией «Вместе мы победим!», одержавшей победу на стадии заявочной кампании и приведшей Игры в город Сочи.

Дальнейшее развитие стратегического видения Сочи 2014 послужило формированию концепции «Олимпийский бриллиант», которая предлагает понимание Игр 2014 года, как инновационных Олимпийских и Паралимпийских игр, которые выразят характер России и принесут позитивные изменения, вдохновляющие весь мир. «Олимпийский бриллиант» определил девять важнейших ценностей Олимпийского проекта 2014 года: Уникальность, Целеустремленность, Гармония, Интеграция, Наследие, Гостеприимство, Уважение, Сотрудничество, Совершенство;

Стратегическое видение

Основы стратегии Сочи 2014 были заложены концепцией «Вместе мы победим!», одержавшей победу на стадии заявочной кампании и приведшей Игры в город Сочи.

Дальнейшее развитие стратегического видения Сочи 2014 послужило формированию концепции «Олимпийский бриллиант», которая предлагает понимание Игр 2014 года, как инновационных Олимпийских и Паралимпийских игр, которые выразят характер России и принесут позитивные изменения, вдохновляющие весь мир. «Олимпийский бриллиант» определил девять важнейших ценностей Олимпийского проекта 2014 года: Уникальность, Целеустремленность, Гармония, Интеграция, Наследие, Гостеприимство, Уважение, Сотрудничество, Совершенство;

Внимание!

Об экологической стратегии

Экологическая стратегия Сочи 2014-живой и развивающийся рамочный инструмент планирования, совершенствующийся в изменяющихся условиях и в стремлении к поиску оптимальных решений.

  • интегрирует принципы охраны окружающей среды устойчивого развития во все фазы планирования подготовки и проведения Зимних игр 2014 года;
  • определяет единую платформу для объединения усилий участников процесса подготовки Игр и задает общее видение конечных результатов, которые должны продемонстрировать всему миру Игры;
  • определяет основные стратегические цели Сочи 2014 в области устойчивого развития в гармонии с природой;
  • формирует политику Сочи 2014 по реализации принципов охраны окружающей среды и устойчивого развития в каждой из функциональных областей деятельности по подготовке и проведению Игр;
  • определяет миссию, роль и ответственность Оргкомитета Сочи 2014 в области применения принципов устойчивости в уникальных природных условиях для обеспечения развития Сочи 2014 в гармонии с природой;
  • описывает основные средства и методы достижения стратегических целей Сочи 2014 в области устойчивого развития в гармонии с природой;
  • предлагает основы планового подхода к формированию «зеленого» наследия Игр 2014 года.

Данная стратегия является живым и развивающимся инструментом планирования, совершенствующимся в изменяющихся условиях и стремлении к поиску оптимальных решений.

Экологическая стратегия Сочи 2014 является основным инструментом объединения заинтересованных сторон в диалоге по вопросам охраны окружающей среды и устойчивого развития.

Также она является коммуникационным инструментом, формирующим общее видение экологических обязательств и проектов Сочи 2014.

Экологическая стратегия Сочи 2014 описывает весь набор обязательств, ответственности, главных действий и прогнозируемых результатов Сочи 2014 в сфере охраны окружающей среды и природопользования. Общий рамочный характер Экологической стратегии Сочи 2014 закрепляет за ней роль краеугольного камня для дальнейшего планирования в данной сфере.

Организаторы Игр стремятся в течение всего периода подготовки и проведения Олимпиады воспринимать самые лучшие, достойные, передовые и ответственные способы реализации Олимпийского проекта, занимая открытую позицию для привлечения всех заинтересованных сторон, готовых внести вклад в устойчивое развитие Сочи в гармонии с природой.

Экологическая стратегия Сочи 2014 основана на существующих планах и программах, учитывает интересы всех участников процесса подготовки Игр и реализуется в конкретных решениях, принимаемых в рамках комплексных проектов развития Олимпийских объектов и инфраструктуры.

Структура Экологической стратегии Сочи 2014 основана на четырех стратегических направлениях, каждому из которых придано свое символическое наименование:

  • Игры в гармонии с природой
  • Игры без климатических изменений
  • Игры без отходов
  • Игры просвещения

Стратегия развивает эту концепцию в каждой из трех основных стадий проекта Сочи 2014 (подготовка Игр, проведение Игр, пост игровой период).

Для каждой из обозначенных стадий мы формулируем ясное видение обязательств Сочи 2014, а также направленных на их исполнение действий и ожидаемых результатов, формирующих наследие Игр.

Экологическая стратегия Сочи 2014 не содержит детальных планов в каждом из обозначенных измерений, оставляя место для углубленного планирования. Соответствующие планы по мере формирования составят неотъемлемые приложения к Экологической стратегии Сочи 2014.

Наследие

Важно!

Данный подход позволил организаторам Игр сформулировать их основополагающие стратегические цели, в числе которых улучшение качества окружающей среды Сочи.

Подготовка и проведение Зимних Игр в уникальной природной среде Сочи ставит перед организаторами Игр амбициозные задачи и цели:

  • сохранить бесценную природу Сочи — одного из российских регионов с девственной природой, включающей охраняемые природные комплексы Сочинского национального парка и граничащего с Кавказским биосферным заповедником (объект всемирного природного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ»);
  • улучшить состояние окружающей среды города Сочи посредством масштабного развития региональной инфраструктуры;
  • объединить усилия и ресурсы всех заинтересованных сторон для наилучшей организации Олимпийских игр и формирования позитивного наследия Игр для будущих поколений.

Ключевыми компонентами материального наследия Сочи 2014, максимально выражающими ценности устойчивого развития и олицетворяющими пример бережного отношения к окружающей среде, должны стать:

  • ультрасовременные и экологически эффективные спортивные объекты, формирующие первый национальный центр зимних видов спорта, предназначенный для тренировок профессиональных спортсменов и для развития массовой спортивной культуры во всей России;
  • модернизация региональной инфраструктуры, предлагающей остро необходимые для развития Сочи экологически эффективные решения в следующих областях:
    • инфраструктура национального центра зимних видов спорта;
    • инфраструктура круглогодичного туристического центра и курорта мирового уровня;
    • транспорт и логистика;
    • генерация и поставка энергии, включая теплоснабжение;
    • водоснабжение, водоотведение и канализация, очистка сточных вод;
    • обращение с отходами, включая их раздельный сбор и переработку во вторичное сырье.
    • улучшение качества окружающей среды Сочи;
    • формирование материально-технической базы для укрепления экологического каркаса региона, мониторинга состояния окружающей среды и прогнозирования природных явлений, экологического просвещения и повышения экологической культуры;
    • расширение площади особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в регионе Сочи.

Уникальный позитивный потенциал Игр поможет сформировать их богатое нематериальное наследие Игр 2014 года в Сочи: закрепление ценностей устойчивого развития в Российской национальной идее:

  • повышение экологической культуры и развитие экологической осведомленности населения;
  • усовершенствование национальной практики установления и соблюдения экологических стандартов;
  • формирование и применение современных и высокоэффективных инструментов управления в сфере природопользования и охраны окружающей среды;
  • формирование и внедрение системы управления устойчивым развитием (SMS);
  • объединение лучших идей и усилий всех заинтересованных сторон, включая представителей общественности и неправительственных организаций, в деле достижения лучших из возможных результатов по интеграции принципов устойчивого развития и охраны окружающей среды во все аспекты подготовки и проведения Игр и трансформации Олимпийских объектов для их дальнейшего использования в долгосрочной перспективе;
  • социальная интеграция людей с ограниченными возможностями посредством комплекса специальных программ.

См. также:

  • Игры в гармонии с природой
  • Игры без климатических изменений
  • Игры без отходов
  • Управление устойчивым развитием

1 Устойчивое развитие подразумевает удовлетворение существующих потребностей в настоящем времени, не ограничивая при этом возможности будущих поколений (из Доклада Мировой комиссии по экологии и развитию на заседании Генеральной Ассамблеи ООН 11 декабря 1987 года).

2 Повестка дня на XXI век направлена на вовлечение представителей Олимпийского движения в активную заботу об устойчивом развитии нашей планеты.

Она излагает основные концепции и общепринятые действия, генеральный план действий представителей Олимпийского движения для достижения этой цели.

Источник: http://MirZnanii.com/a/330667/ekologicheskie-problemy-sochi

Мусорный кризис

Мусорный кризис

Свалки города Сочи несут угрозу экологической катастрофы

В городе Сочи есть одно место, которое находится близко от планируемых олимпийских объектов и может оказать на них крайне негативное влияние, однако факт его существования всячески скрывается от Международного Олимпийского Комитета. Ибо в этом месте, вопреки радужным отчетам об экологическом благополучии
Сочи, экологическая ситуация является катастрофической. Речь идет о так называемом «Адлерском полигоне твердых бытовых отходов (ТБО)». Он расположен в долине реки Малая Херота, всего лишь внескольких километрах от центра Адлера, черноморского побережья иИмеретинской низменности, где планируется разместить комплексолимпийских объектов. Этот «полигон», которому гораздо болееадекватно определение «свалка», находится в пределах 2-й зоны округа санитарной защиты курорта Сочи, внутри крупного села Орел-Изумруд. В нижней части он граничит с улицей Петрозаводской этогосела, в верхней части — с улицей Православной.

Эта официально функционирующая свалка является гнойником города.

Она организована в совершенно неподходящем для размещения такогорода объектов месте, не имеет необходимой инженерной защиты, несоответствует ни одному из многочисленных требований, которымдолжны соответствовать полигоны ТБО.

Она стала причиной критически высокого уровня загрязнения почв, воды и воздуха.

Уровни загрязнения нефтесодержащими отходами и тяжелыми металлами на территории свалки и на отдельных участках ниже ее в десятки раз превышают предельно допустимые концентрации (ПДК). Сам река Херота выходит на Адлерский городской пляж. На свалке периодически происходит самовозгорание биогаза, который образуется в свалочных массах, и нефтесодержащих расходов.

Образующийся при этом дым несет на курортный городок Адлера. В результате всего этого, земли, расположенные в зоне воздействия свалки, превратились в территорию экологического бедствия.

На территории свалки образовался гигантский оползень, который уже достиг жилой зоны и русла реки Малая Херота. Один жилой дом уже разрушен, около десяти близкорасположенных к свалке домов находятся под постоянной угрозой разрушения.

Но опасность нависает не только над ними.

В любой момент, при выпадении в долине реки большого объема осадков или смерча, которые нередко случаются на сочинском побережье, этот оползень может превратиться в сель, который приведет к человеческим жертвам, сметет сотни домов, разрушит коммуникации и вынесет огромные объемы токсичных веществ, накопленных здесь за 50 лет, в Черное море. Опасность такого развития событий усугубляется наличием выше свалки искусственного озера Серебряное, за состоянием плотины которого не осуществляется должного контроля.

Функционирование данной свалки ведется при грубом нарушении законодательства.

Нарушаются Федеральные законы «Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления», «Об особо охраняемых природных территориях», санитарные нормы и правила, многие другие нормативные акты. По закону свалка в Адлере уже давно не имеет права на существование.

Уже несколько лет люди, живущие здесь, ученые Сочи, обеспокоенные журналисты бьют в набат, требуя закрытия свалки и принятия мер по ее рекультивации.

Многими государственными организациями критичность ситуации признана официально.

Северо-Кавказский геоэкологический центр еще в 2003 году в отчете по результатам мониторинговых наблюдений на Адлерском полигоне ТБО писал:

«Проведенные визуальные маршрутные наблюдения показали, что Адлерский полигон ТБО является экологически опасным объектом, оказывающим негативное воздействие на почвы, донные отложения, поверхностные и подземные воды района долины реки Малая Херота.

Наибольшую опасность на полигоне ТБО представляют оползневые  процессы в нижней части свалки, свалы и срывы свалочных масс, вызванные поступлением новых объемов ТБО, выделение фильтрата, стекающего на прилегающие земли долины реки Херота и периодические
возгорания биогазов.

Совет!

В целом, обстановка в районе Адлерского полигона ТБО продолжает оставаться неблагоприятной, с тенденцией к ухудшению. Необходимо ускорить проведение работ по реконструкции полигона ТБО».

Прошло уже четыре года, а свалка продолжает функционировать. Бывший глава Администрации Адлерского района Иван Савин, был, пожалуй, единственным чиновником, который реально пытался решить эту проблему.

Во многом благодаря ему были выделены значительные средства на это, был подготовлен проект реконструкции свалки, начались работы, направленные на снижение ее негативного влияния и обеспечение инженерной защиты русла реки Херота и домов от оползневого массива свалки, однако эти работы были преждевременно свернуты и огромные государственные деньги фактически оказались потраченными зря. Ситуация в итоге совершенно не изменилась.

Почти такая же критическая ситуация сложилась на второй основной свалке города, расположенной возле поселка Лоо, — на так называемом «Лоосском полигоне ТБО».

Здесь также имеет место чрезвычайно высокое загрязнение почвы, воды и воздуха.

Неудачный выбор места для размещения свалки, отсутствие необходимой инженерной защиты, хаотический свал мусора здесь также привели к тому, что «полигон» превратился в сплошной оползневой массив.

Отравленный фильтрат со свалки поступает в реку Бытха и по ней в Черное море. Не менее критическая ситуация сложилась на Навагинском полигоне ТБО, который официально закрыт, но продолжает
отравлять город,.

В 2006 году Департамент по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края сделал следующее заключение:

«Проблема утилизации отходов — одна из наиболее острых в городе Сочи. В городе в настоящее время действуют два полигона ТБО — в пос. Лоо и пос.

Адлер, на которых сложилась критическая экологическая ситуация.

Навагинский полигон ТБО в Центральном районе закрыт, но не рекультивирован и продолжает оказывать негативное воздействие на окружающую среду.

Генерация биогаза на полигонах идет интенсивно, поскольку свалка в пос. Лоо действует около 25 лет, а в пос. Адлер — более 50 лет, где мощность техногенных грунтов составляет от 30 до 50 метров.

В пустотах, формирующихся при проседании и выгорании свалочных грунтов, возможно накопление взрывоопасных смесей, что чревато возникновением чрезвычайных ситуаций.

Особую опасность представляют Адлерская и Навагинская свалки, расположенные в жилых районах, в связи с миграцией биогаза и возможностью его накопления в зданиях и сооружениях.

Внимание!

Критическую экологическую обстановку Адлерского и Лооского полигонов ТБО усугубляют оползни и стекание свалочного фильтрата в долины рек Малая Херота и Бытха. Стоки с Адлерского полигона без очистки попадают в реку Сочи».

А проведенное весной этого года научно-техническим центром «Геопроект» обследование свалок в Адлере и Лоо показало, что «сложившаяся на полигонах ситуация представляет несомненную угрозу для близлежащих жилых строений, сооружений и окружающей природной среды». По мнению центра, необходимо в срочном порядке переселить людей из опасной зоны, прекратить вывал мусора на склоны полигонов, приступить к проектированию и строительству очистных сооружений и сооружений инженерной защиты.

Казалось бы, на фоне заявки Сочи на проведение Олимпийских игр и колоссальных средств, которые были выделены для подготовки к играм, данная проблема должна была обязательно оказаться в фокусе внимания Администрации Сочи, Заявочного комитета «Сочи-2014», Дирекции Федеральной целевой программы «Развитие г.Сочи». Ибо наличие столь серьезных экологических проблем, отсутствие в городе системы управления отходами наносит большой ущерб имиджу города. Ведь олимпийский город не должен иметь на своем теле таких язв, и олимпийские игры не могут проводиться в непосредственном соседстве с территориями экологического бедствия. И, если верить официальным документам, эта проблема находится в фокусе их внимания.

28 июня Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила на свой запрос официальный ответ из Администрации Сочи, в котором говориться, что «ситуация, сложившаяся на полигоне бытовых отходов в долине реки Херота является предметом особой озабоченности Администрации г.Сочи». Далее, если верить этому письму, «Администрация с 2002 года проводит комплекс технических мероприятий, направленных на прекращение загрязнения поверхностных и подземных вод, осуществляет работы по реконструкции полигона», и т.п.

Однако, к сожалению, эти утверждения не соответствуют действительности. За последний год никакой реальной деятельности, о которой пишет Администрация Сочи, не осуществлялось.

При этом ситуация постоянно усугубляется и вскоре состояние оползня станет таковым (если уже не стало), что разработанный ООО «Сибгипротранс» проект «реконструкции полигона ТБО в Адлерском районе» окажется вообще неприменимым и весь процесс, направленный на ликвидацию комплекса угроз, созданных существованием этой свалки, придется начинать заново.

Согласно Федеральной целевой программе «Развитие г.Сочи», если верить написанному на бумаге, тоже все «под контролем».

Среди намеченных природоохранных мероприятий ФЦП на «строительство противооползневых сооружений и реабилитацию территории свалки твердых бытовых отходов в Адлерском районе» выделена огромная сумма в 1041 миллион рублей и на подобные мероприятия в отношении свалки в поселке Лоо ? 264 миллиона рублей. Но прошло уже больше года после принятия данной федеральной целевой программы, однако финансирование на решение этих проблем до сих пор почему-то не направлено, хотя Дирекции ФЦП «Развитие г.Сочи» более чем хорошо известно, что положение дел является критическим.

Важно!

Вместо этого внимание, силы и средства тратятся на декларативные заявления о якобы «экологическом благополучии» Сочи и обеспечение пропагандистской машины, призванной любой ценой сформировать  благоприятный имидж города, несмотря на то, что он ему никак не соответствует.

Экологическая общественность надеется, что эта ситуация изменится, и что часть государственных средств, выделенных на развитие Сочи, все-таки будет направлена на решение острейшего мусорного кризиса города.

Андрей РУДОМАХА.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу.

Источник: http://sochiweb.ru/archives/271.html

Пути и методы решения экологических проблем города Сочи

Сохрани ссылку на реферат в одной из сетей:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Инженерно-экологический факультет

Кафедра инженерной и неорганической химии

Контрольная работа № 2

По дисциплине: экология городской среды

На тему: «Пути и методы решения экологических проблем города Сочи».

Выполнила:

студентка 3 курса

Проверил :

Сочи 2011

.

Введение………………………………………………………………3

  1. Экологические проблемы города Сочи………………………5

  2. Акции, проводимые в целях охраны природы…………..…..5

  3. Красная книга Сочи……………………………………………6

  4. Олимпстрой……………………………………………………8

  5. Система стандартов «зеленое здание»……………………….8

  6. Адлерские очистные сооружения……………………………11

  7. Контроль над выбросом парниковых газов………………….11

  8. Бассейн Мзымты……………………………………………….13

  9. Утилизация мусора……………………………………………14

  10. Сочинский Национальный Парк………………………………15

Заключение……………………………………………………………18

Введение.

Город Сочи – административный центр, занимающий территорию 3,5 тыс.км2 на которой проживает около 343,3 тыс.(2010) человек. Общая протяженность сухопутной границы составляет более 33 км. С максимальным удалением от берега моря в Адлерском районе на 56 км., морской 105 км.

Центральный район, площадь которого составляет менее 10% общей площади г. Сочи является и центром санаторно-курортного комплекса. И промышленным центром.

Плотность промышленных и автотранспортных предприятий, объектов теплоэнергетического комплекса также максимальна в Центральном районе.

Результатом нерационального экономического развития города стала высокая загазованность и запыленность Центрального района по сравнению с другими районами города.

Так же острейшими экологическими и градостроительными проблемами города Сочи являются такие как – активное точечное строительство , острейшая проблема городских свалок и отсутствие системы утилизации мусора, уничтожение зеленых насаждений, проблемы с канализацией и многие другие проблемы. Несмотря на то, что Сочи был выбран в качестве места проведения Олимпийских игр, все эти проблемы в рамках Федеральной целевой программы “Развитие г.Сочи” решаются очень медленно. Более того, наоборот, резкая активизация строительной деятельности в городе, вызванная предстоящими Олимпийскими играми, только усугубляет имеющиеся острейшие экологические проблемы.

В пределах же Большого Сочи строительство олимпийских объектов не только несет угрозу деградации уникальной природы Сочинского национального парка и Кавказского заповедника, но и грозит также резкой активизацией негативных природных процессов, таких как оползни, сели, лавины, обвалы. Большую угрозу оно несет экосистеме реки Мзымта, являющейся основой экологического каркаса города Сочи и основным источников питьевой воды для города. Особые опасения вызывает тот факт, что процесс подготовки и согласования проектов олимпийских объектов идет в сумасшедшей спешке и, соответственно, в его рамках вряд ли возможен полноценный учет всех экологических факторов и соблюдение природоохранных норм.

Выбор г. Сочи столицей зимних Олимпийских игр 2014 года требует от организаторов Олимпиады обязательного соблюдения  положений Олимпийской Хартии в части обеспечения соблюдения экологических принципов при подготовке и проведении Олимпийских игр.

При этом экологические требования МОК распространяются не только на сохранение окружающей среды при возведении олимпийских объектов и  минимизация негативного воздействия на ее компоненты в период проведения Олимпиады, но и обеспечение участников игр и гостей  экологически чистыми  и комфортными условиями проживания и питания.  Необходимо также учесть то, что задачи, которые поставило Правительство РФ перед Оргкомитетом «Сочи-2014» выходят за рамки подготовки и проведения только Олимпиады. В Сочи должен быть создан современный курорт, отвечающий международным стандартам, с развитой инфраструктурой для спортивного, рекреационного и делового туризма, который сможет принимать гостей круглый год. Это должно оказать положительное влияние на экономическое, социальное и экологическое состояние региона.

  1. Экологические проблемы города Сочи

Экологические проблемы города:

– городские свалки;

– отсутствие нормальных канализационных систем;

– загрязнение от работы транспорта;

– вырубка зеленых насаждений;

– ненадлежащее качество подготовки проектной документации олимпийских и других объектов строительства;

– ведение несанкционированного строительства различных объектов.

2. Акции, проводимые в целях охраны природы

Зеленый десант

Городская экологическая акция “Зеленый десант” проходила 19 апреля в Сочи в рамках мероприятий к Международному дню Земли. Акция прошла на берегу реки Сочи.

В ней приняли участие учащиеся общеобразовательных учреждений и воспитанники эколого-биологического центра.

Организаторы “Зеленого десанта”: эколого-биологический центр Сочи, конструктивно-экологическое движение России “Кедр”, управление по образованию и науке администрации города.

По окончании десанта ребята развесили таблички с обращением к сочинцам и гостям города со словами: “Пусть тот, кто придет на это место после Вашего отдыха, в полной мере сможет оценить красоту и щедрость нашей природы!”.

Марш парков

С апреля 1995 года на территории Российской Федерации проводится международная природоохранная акция «Марш парков», посвященная заповедникам и национальным паркам мира.

«Сочинский национальный парк» является первым национальным парком в России, в 2008 году он отмечал своё 25 – летие.

С 1996 ГУ «Сочинский национальный парк» традиционно выступает организатором и координатором акции «Марш парков» в городе Сочи

Совет!

Сотрудники Сочинского национального парка принимают активное участие в международной экологической акции. В первый день весенних каникул они организовали литературный конкурс старшеклассников, предложили ребятам написать сочинения на тему «Кругом родные все места».

В этом творческом состязании приняло участие около 120 учеников сочинских школ и гимназий. Как выяснилось во время этого конкурса, очень многим молодым сочинцам дороги родные места, чудесные горы и леса Западного Кавказа.

И эти ребята готовы сделать все возможное, чтобы сохранить красоту нашей страны.

Первоцвет

Городской экологический месячник «Первоцвет» проводился ФГУ «Сочинский национальный парк» совместно с Управлением  по образованию и науке администрации г. Сочи с 1 февраля по 11 марта 2011 года.

Целью экологического месячника являлась активизация работы по развитию у детей и юношества экологической культуры, бережного отношения к окружающей среде; формирование ответственного, осознанного понимания  ценности  жизни, как таковой, на основе привлечения внимания детей к проблемам охраны и защиты растений-первоцветов.

Сбережем лесную красавицу

Акция “Сбережем лесную красавицу”, направленная на защиту и сохранение хвойных насаждений Юга России, стартовала в Сочи 1 декабря 2010 года.

Ее организаторами выступают Кавказский государственный биосферный заповедник и ведущий телекоммуникационный оператор в России и странах СНГ ОАО “Мобильные ТелеСистемы”.

С 1 декабря среди школьников, учащихся детских художественных школ и детских школ искусств Сочи прошел конкурс на лучшее оформление природоохранных плакатов, которые впоследствии были расклеены на сочинских улицах в преддверии новогодних и рождественских праздников

3. Красная книга Сочи

Красная книга Сочи – это важная составная часть Красной книги Краснодарского края, которая составляется ныне. Книга издана на средства, выделенные бывшим депутатом законодательного собрания края Леонидом Телелейко, и это – хорошее вложение.

В неё включены не только редкие и исчезающие, но и очень редкие растения российской и мировой флоры, представленные всего лишь одной природной популяцией.

Внимание!

Растения эти в ближайшее время могут исчезнуть с лица земли, если не будут приняты срочные меры по их сохранению.

Дикие млекопитающие являются общим достоянием народа, одним из главных факторов, обеспечивающих его благосостояние. Охраняются и используются они сейчас крайне неудовлетворительно.

Процветает браконьерство. Ежегодно вскрываются многочисленные случаи незаконной добычи туров, серп, оленей, кабанов, косуль, барсуков и других видов животных.

Многие из них уже находятся на грани исчезновения.

Дикая фауна млекопитающих Причериоморья неповторима, уникальна, ценна и очень ранима, сейчас она требует больших усилий, направленных на сохранение и изучение.

Работы по вселению чуждых видов животных здесь должны быть запрещены, а если и допускаться, то в очень ограниченном масштабе и только после всесторонней межведомственной экспертизы.

Предложения по сохранению флоры и фауны Сочинского национального парка:

  1. Прекратить рубку лесов Причерноморья, что наносит непоправимый ущерб естественным ландшафтам, фауне и флоре гор, воздушному и водному бассейнам.

  2. Отказаться от применения ядохимикатов и вредных для здоровья людей химических удобрений. Борьбу с вредителями сельского и лесного хозяйства вести только биологическими методами, а повышать плодородие почвы за счет агротехнических приемов и внесения натуральных удобрений.

  3. Правила охоты, рыболовства, сбора растений, плодов, ягод, изготовление гербариев, сбор коллекций и использования других ресурсов дикой природы вводить лишь после рассмотрения их в компетентных научных и административных учреждениях.

  4. Пересмотреть статус заказников, предусмотрев, что любое использование их территории возможно лишь после вневедомственной природоохранной экспертизы.

  5. Проводить ежегодные совместные инспекции заповедников, заказников и других природоохранных объектов силами постоянно действующих комиссий из представителей Госкомитета по охране природы, народных депутатов, общества охраны, географического общества и прессы. Ни в коем случае нельзя допускать самовольное, бесконтрольное и безвозмездное использование природных ресурсов министерствами, ведомствами, предприятиями и организациями.

В российской нормативно-правовой базе, которая устанавливает требования в области проектирования и строительства, отсутствуют международно-признанные экологические стандарты.

Поэтому при участии Минприроды России и ряда заинтересованных организаций были разработаны и утверждены дополнительные экологические требования и рекомендации для проектирования и строительства олимпийских объектов.

Важно!

Они получили статус обязательных для исполнения при строительстве объектов и послужили основой первого корпоративного «зеленого» стандарта ГК «Олимпстрой».

Государственная корпорация Олимпстрой” занимает по вопросам экологии активную позицию, считает директор Российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) Игорь Честин.

Ранее составленный анализ экологической ситуации основывался на результатах проведенных в 2006-2007 годах полевых натурных исследований, в том числе работ по изучению ландшафтов, гидрогеологических и геоморфологических условий, ботанических и дендрологических обследований, а также многолетних наблюдений специалистов-экологов за состоянием растительности и животного мира. Однако с того момента в программу строительства были внесены значительные изменения, касающиеся, в частности, местоположения некоторых объектов и в целом расширения перечня объектов, поэтому разработаны технические задания на дополнительные экологические исследования, заключаются договоры с подрядными организациями, выстраивается система постоянного контроля на всех этапах строительства

Производится компенсационная посадка порядка 9 тысяч саженцев таких пород как каштан, граб, яблоня, черешня на территории 15, 5 гектаров, выделяемых нацпарком. Это количество превышает в 1, 5 раза то, которое вырублено на территории строительства санно-бобслейной трассы.

В данный момент идет программа инженерной защиты Имеретинской низменности, в результате которой будут вырублены растения.

Часть растений пересаживается и уже сейчас направляется в питомники временного содержания. Оставшиеся растения необходимо высадить с коэффициентом 3 к 6. Т.е.

на каждое вырубленное дерево будет высажено четыре саженца.

Источник: http://works.doklad.ru/view/4TkgOGAw5wM.html

Экологические проблемы и стратегия устойчивого развития агломерации город-курорт Сочи

В Экологическом образовательном и научном центре Сочи прошла очередная конференция, посвящённая экологическим проблемам постолимпийского Сочи.

На первой конференции, прошедшей в 2014 году, были затронуты  проблемы биологических инвазий, вопросы реабилитации нарушенных экосистем, а также другие актуальные экологические проблемы.

Цитаты из сборника приведены ниже.

А. Н. Кудактин, В. Н. Кондратьев Институт экологии горных территорий КБНЦ РАН,

Филиал ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов»

ПОСТОЛИМПИЙСКОЕ НАСЛЕДИЕ: СОВРЕМЕННОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ

На подготовку к Олимпиаде потрачены рекордные за всю историю игр 1,5 трлн. руб. Большая их часть пошла на строительство инфраструктуры: свыше 400 млрд. руб. из федерального бюджета и порядка 900 млрд. руб. — привлеченных инвестиций (финансирование проектов через госбанки).

Совет!

На возведение спортивных объектов было потрачено 100 млрд. руб. из федерального бюджета и 114 млрд. руб. привлеченных инвестиций.

К Олимпиаде построено около 400 км дорог, 22 тоннеля, 200 км железнодорожных путей, 54 железнодорожных моста, введены в эксплуатацию сотни километров электросетей и инженерных коммуникаций, создана система водоснабжения и новые очистные сооружения, 40 новых и реконструировано 15 отелей общей вместимостью 26 тыс. номеров, а также новые больницы и корпус Международного Олимпийского Университета. Модернизированы системы электроснабжения и канализации. Благоустроены набережная Сочи и центральные улицы города, произведено расширение морского порта [1]. Прошло два года и можно подвести первые итоги олимпийского наследия и оценить сложившуюся ситуацию не только с позиций формирования инфраструктуры, но и состояния окружающей природной среды.

К сожалению многофакторного анализа реакции экосистем на столь масштабные преобразования никем не проводилось.

Инженерно-экологические изыскания для нужд формального проведения экологической экспертизы лишь в общих чертах отражали текущие и перманентные вероятностные воздействия на отдельные компоненты экосистем.

Даже они в большинстве случаев не стали достоянием экологов и не использованы для анализа ситуации. По мере освоения сначала приморской, а затем и горной части Западного Кавказа начался крупномасштабный интенсивный процесс реконструкции природы.

Можно с большой долей уверенности утверждать, что экосистемы подверглись спонтанному разрушительному воздействию по масштабам, превышающим весь период хозяйственного освоения этой территории.

Ученым разных направлений представилась уникальная возможность зафиксировать реакции компонентов экосистем, построить модели миминизации антропогенного воздействия и наметить пути хотя бы частичного восстановления утраченного биоразнообразия, чего никем не было сделано.

При строительстве Олимпийских объектов было допущено много нарушений норм и правил строительства.

Строительство совмещенной автомобильной и железной дороги от Адлера до Красной поляны с обустройством шумозащитных и обеспечивающих безопасность сооружений стали мощным изолирующим барьером практически для всех наземных млекопитающих, амфибий и рептилий. Теперь популяции животных правого и левого берега реки Мзымта полностью изолированы. Вместе с тем следует отметить, что при проектировании линейных объектов предусматривались специальные «экологические» коридоры, как и вдоль дороги к финишной зоне Роза Хутор. Более того шумозащитные экраны стали местом массовой гибели птиц в период осенних и весенних перелетов.

Крупные копытные и хищники утратили значительные площади основных зимних стаций, оттеснены выше в горы, в условия близкие к экстремальным.

Внимание!

С началом олимпийского строительства популяции крупных млекопитающих стали неуклонно снижаться. Полностью исчез до недавнего времени встречавшийся на хребте Аибга символ олимпийских игр — переднеазиатский леопард.

Популяция бурого медведя сократилась более чем на 1/3, ввиду разрушения миграционных путей и берложных стаций. Подобная судьба постигла популяции серны, косули, тура.

Многочисленные дороги открыли не только доступ к дальним урочищам, но и стали ведущим фактором беспокойства животных, фрагментации угодий, способствовали проникновению адвентивных видов.

Шакал, а вслед за ним и бродячие собаки продвинулись в горы до высоты 2000-2200 м.н.у.м., заняли экологическую нишу волка.

Строительство спортивных тpacc для зимних видов спорта, сопровождалось скальпированием склонов, разрушением основных миграционных путей бурого медведя к осенним на жировочным и зимним берложным стациям. Фактически прекращены сезонные миграции копытных, произошла дефрагментация их популяций.

Нанесён серьёзные ущерб флоре Сочи, в частности почти полностью уничтожен самшит.

В ближайшие годы курорт «Роза Хутор» ожидает ежегодную выручку в 3-5 млрд. руб. При этом ежегодно компания должна платить около 5 млрд. руб. по кредиту и 1 млрд. руб. налога на имущество.

К 2019 г. пассажиропоток сочинского аэропорта вырастет до 4 млн. человек в год (2013 г. — 2,4 млн.), что позволит аэропорту выйти на самоокупаемость через 5-8 лет.

Более сложная ситуация со спортивными объектами. Например, ледовую арену «Шайба», построенную за 100 млн.

Важно!

долларов совладельцем УГМК Искандером Махмудовым и подаренную «Олимпстрою», предполагалось перевезти в Ставрополь.

Но город отказался от такого подарка: затраты на разборку и транспортировку сооружения превышали его стоимость. Расходы только на содержание «Шайбы» превышают 1 млн доллапов в год.

Без всяких сомнений самый интересный доклад был у Александра Водяника, представителя Межрегиональной общественной организации «Эколого-техническая независимая Академия». К сожалению, его статья в вышедшем сборнике значительно менее интересная, поэтому придётся пересказывать и кое-что добавить от себя.

Александр свой доклад начал с определения экологического каркаса и его влиянии на городскую среду.

Влияние зелёных насаждений на микроклиматические условия в городах, чётко объясняют представленные ниже изображения.

Если посмотреть на тепловую карту Краснодара, то чётко видно, что в наиболее зелёных частях города температура в знойный летний день на 20-30°C ниже, чем в районах, где «всецело» царствует бетон и асфальт.

В некоторых городах мира, имеющих недостаток зелёных насаждения, принимают дополнительные меры, чтобы в жаркие дни жители и гости  чувствовали себя комфортно. На это требуются дополнительные энергетические и финансовые затраты, но этих приходится жертвовать, чтобы города оставались удобными для туристов.

Современные города проектируются с применением геоинформационных технологий (ГИС), позволяющие рассчитать необходимое количество, а также расположение зелёных насаждений, учитывая широкий комплекс климатических а архитектурных особенностей (расположение улиц, домов, высоту зданий и т.д.). ГИС позволяют с прогнозировать, как изменится влажность  (velocity) и температура (temperature) после применения различных приёмов в озеленении.

Совет!

Вот так располагаются зелёные насаждения в черте города и за его пределами. Город не только изобилует парками, но и окружён кольцом зелёных массивов.

В моделировании городской среды преуспели даже китайцы. Ниже представлен город Лиаоянг.

Город не только опоясан зелёным кольцом леса, но и пронизан зелёными поясами городской растительности.

Кроме того китайцы активно используют озеленение крыш, таким образом расширяя городские площади, занятые зелёными насаждениями.

Перед олимпиадой в этом же Экологическом образовательном и научном центре прошло множество встреч, на которых обсуждались идеи озеленения крыш.

1,5 триллиона рублей было потрачено, но ни одного проекта не было реализовано.

Далее Александр рассказал об альтернативных способах реализации ливневых канализаций.

Во многих городах мира ливнёвки уже не прячут под Землю, а формируют из них ручьи и речки, окружённые растительностью. Эти водотоки наполняют городские водоёмы.

Наиболее ярким примером является Сеул. Некоторые реализованные проекты, также были показаны в документальном фильме «Исчезнувшие реки».

Внимание!

Кто-то из президиума стал утверждать, что у нас ничего подобного не получится, потому что у нас перепад высот большой, забыв про прибрежную часть города, которая итак регулярно после сильных дождей превращается в водоём из-за забитой мусором подземной ливневой канализации.

В заключение Александр Водяник коснулся технологий, которые применяются в  Европе для оценки влияния зелёных насаждений на климатические параметры в городах.

Так по улицам Парижа курсируют автомобили, оснащённые лидарами и масс-спектрометрами, которые в состоянии даже измерить фотосинтетическую активность зелёных насаждений.

Они способны дать ответ, на вопрос сколько углекислого газа поглощает дерево, а сколько выделяет кислорода. Угнетено ли дерево? Так как, в этом случае растение может выделять больше CO2 нежели O2.

Всё это используется для коррекции уличного насаждения.

После всех этих рассказов один из слушателей в аудитории поднялся и сказал. «Какое отношение это имеет к нам, у нас гибнет самшит и всё загибается. У нас сейчас вопрос стоит в выживании». На что Александр ответил, поэтому всё и загибается, что не используются передовые достижения науки.

На конференции были затронуты вопросы качества речных вод.

Так по словам Феликса Иваненко, руководителя Сочинского географического общества загрязнение некоторых рек (Псахе, Кудепста, Уч-Дере) биогенными веществами, поступающими в результате фекальных сбросов, многократно превышает установленные нормативы.

Ряд докладов был посвящён растительности Сочи, ведь именно она делает город уникальным. Россия большая, но субтропическую растительность можно встретить только здесь. В последнее время зелёное богатство города курорта сильно пострадало от нашествия организмов-инвайдеров и рук человека.

Один из участников конференции сказал, что не всё так в Сочи плохо. При этом в качестве примера он привёл последнюю акцию, в ходе которой было высажено 300 саженцев Сосны сибирской на Красной поляне.

Важно!

Инициаторы акции по-видимому были не в курсе, что высадка чужеродных видов на особо охраняемых природных территориях, мягко говоря, не приветствуется.

Во вторых,  ранее НИИ Горного лесоводства и экологии леса уже проводил интродукционную работу в окрестностях Красной поляны, ещё до того, как здешние земли приобрели охранный статут.

Эксперименты показали, что влажные климатические условия Красной поляны не соответствуют био-климатическим требованиям Сосны сибирской, которая предпочитает континентальный климат. Рано или поздно древесные растения этого вида погибнут.

Наиболее комфортно из интродуцентов в Красной поляне чувствуют себя Секвойя вечнозелёная и Лжетсуга Мензиса. Эти породы дали годовой прирост до 43 и 30 м3/га соответственно! Это при том, что в лесном хозяйстве годовой прирост более 8 м3/га можно считать уже хорошим.

()

published on according to the materials

Источник: https://cemicvet.mediasole.ru/ekologicheskie_problemy_i_strategiya_ustoychivogo_razvitiya_aglomeracii_gorodkurort_sochi

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.